(em caixa alta que é pra frisar)
...E QUEM É O PROTAGONISTA?... JÁ QUE POR HÁBITO UM ROUBA A CENA DO OUTRO!
NUM PONTO NÃO SE PODE NEGAR, A CASA É DEMOCRÁTICA! DESSA VEZ MAIS DO QUE BRILHOU, FULGUROU O MENOR DOS FIGURANTES! ATUAÇÃO SURPREENDENTE VEIO DE ONDE? NADA MENOS QUE DO SUPLENTE DO SUPLENTE... DO SUPLENTE!
ANTES MUITO FAMOSO, QUASE CELEBRIDADE, GLOBAL, COCÔ DO CAVALO DO BANDIDO CAIU EM DESGRAÇA!
O AUTOR! O AUTOR! O AUTOR! O AUTOR!(?)
ACHO QUE...
SOMOS NÓS, SOMOS NÓS... SEMOS NÓISI!
Agora, durma-se com um barulho desses...
E ai Sergião...
ResponderExcluirVi que vc desistiu do player...
Essa semana eu tive um problemão com o player... tive que subir os arquvos umas duas vezes e todo o trabalho dobrado...
É isso ai...
Well it's a dirty job, but someone's gotta do it...
Esse video ai me deu a impressão de que o alvo era o Lula (que apesar dos poréns, não tem nada a ver com a crise no congresso).
Se é pra culpar alguém... Que tal começarmos conosco? O pessoal ai do Amapá! Sintam-se penalizados por terem eleito esse Engenhoso fidalgo Sir Ney.
Eu - que sou da capital - não tenho nada a ver com isso... Muito menos o pobre do Lula que está lá no executivo...
Ele tem defendido o Sir Ney, mas eu favor de acabarem essa palhaçada e trabalharem de verdade...
Sinceramente... Não vejo com bons olhos a integridade do Pedro Simon.
Que adianta ele ser íntegro e honesto - se não é visto no trabalho... Ele só aparece na tribuna... Ninguém o vê nas comissões (trabalhando pra criar leis para nós - os eleitores e quem devia representar).
Tudo bem Sir Ney é um péssimo exemplo, que não é visto nas comissões nem na tribuna (onde o Simon é figura carimbada)...
Mas o meu ponto é que adianta o Simon ser íntegro e correto se não faz porra nenhuma a não ser falar pelos cotovelos na tribuna do Senado.
Prefiro a tropa de choque (que é calhorda) mas está todo dia nas comissões...
E o coitado do Lula leva toda a culpa...
abs
Brunão, vamos continuar concordando e discordando sobre música, amigo.
ResponderExcluirPra mim o Lula é exatamente o retrato descrito pelo Jarbas Vasconcelos nesse vídeo aqui. Que, cá entre nós, pra mim pegou muito leve com o falso operário (o vídeo). Como eleitor eu não tenho arrependimento maior em toda a minha vida, Bruno, do que ter colaborado (lá no 1º mandato) pra pôr esse escroque chamado Luis Inácio Lula da Silva na presidência da república. Já disse isso em algumas postagens aqui do blog, inclusive.
Mas enfim... Discordamos. Muitos dos meus melhores amigos pensam como você e ninguém sai na porrada por causa disso. Mas vc não tem noção do ódio que eu tenho desse... complete a linha pontilhada.
escroque
ResponderExcluiruhauhuahuhauhauhuahuhauhau!
então sua intenção foi certíssima - so tinha comentado sobre a perspectiva que se fosse intenção falar mal do Senado - tinha respingado no Lula.
Também vejo com muitos maus-olhos várias atitudes do Lula atualmente - e até entendo em parte - etc e tal...
Mas ainda assim prefiro votar denovo no Lula, que em FHC, Serra ou Picolés de Xuxu...
Me arrependi foi de não ter votado no Lula contra o Collor. de ter reeleito o FHC...
Quanto a primeira eleição do Lula - fique assim não...
Vc realmente não tinha opção.
Era o escroque ou o Serra! Vc escolheu o mal menor.
Depois era o molusco contra o xuxu... Putz essa oposição queria perder mesmo. Só pode ser essa a explicação!
abs
Bruno
Brunão, vamos discordando em alto nível:
ResponderExcluirpoxa, vc caiu no conto do vigarista maior, Fernando Collor!?... Depois num vigário menor, FHC part 2 a missão. Cuja missão foi desfazer tudo de bom que havia feito antes, quando caiu no (en)canto da reeleição. Eu tenho certeza que ele, FHC, se pudesse voltar atrás, não moveria uma palha para ser reeleito. Ali ele fodeu em verde e amarelo com o seu passado. Olhai arrependimento dos poderosos!
Mas no fim das contas, meu caro e bom Bruno. Nós dois vivemos caindo nas arapucas q nossos políticos aprontam, pq eles agem em bando. Arrastão! Trombadinhas são exatamente esses putos quando agem em bando num crime desorganizado.
Porém, mas contudo, todavia, vamos pensar no futuro: já tenho de boa fé minha candidata pra essa próxima eleição: Para presidente, Marina Silva nas cabeça!
Isso serve tbm pros (melhores amigos de infância) q me acusam de reaça entenderem que a única coisa que verdadeiramente acredito é em gente. Agora, se ela degenera no poder favê o Q? Vamos, seguindo nossa intuição e vivência, tentando acertar.
O problema das Marinas Silvas, Heloisas Helenas, Cristovãos Buarques etc é que não têm chance contra os Aécios, Serras ou Dilmas.
ResponderExcluirEu ainda assim tenho a tendência (que vc adotou ao votar no molusco) de os males o menor...
Puta por puta... fico a a Maria que já conheço...
Pq as outras putas tucanas ou democrátas são abomináveis...
Só mesmo chamando o HULK pra lutar contra isso!
E quanto ao Collor - cai mesmo - tava começando minha carreira de eleitor. Me fudi.
No FHC... Ele tinha todo o histórico pra fazer um bom governo (com o histórico do governo anterior).
Acho que foi o Delfim Neto que disse que o FHC fez o primeiro mandado do FHC foi um governo cercado de trevas por todos os lados... Com toda razão.
Eu acho que se o FHC tivesse desistido de se candidatar - naquela época - poderia estar até hoje no poder.
Teria eleito outro candidato com seu apoio e depois se candidatado na próxima eleição (contra o Lula) e se reeleito (de novo no lugar do Lula) e estaria ai hoje - como presidente do país...
Quase alcançando a marca do Getúllio de números de jogos com a camisa da seleção!
FHC já era - e agora só tem picolés de xuxu, e serras da vida... Se vier o herdeiro do trono 'diretas já', Neves, a briga vai ser dura... E a Maria que se cuide... Mas ainda assim, dos males o menor... Pelo menos existe oposição - diferente do que ocorre no estado de Minas.